2010年2月10日 星期三

中國經濟為何成長

中國經濟的高速成長讓許多人羨慕眼紅,紛紛提出各種理論來解釋

我認為其原因只有一個: 中國共產黨不實行共產主義了!
所謂的"潛規則"就是這麼回事!

大家現在知道中國大陸為何黑心產品這麼多了吧!

2010年2月9日 星期二

學費貴不是問題, 學歷不值錢才是問題

台灣新生報 2010/01/24 報導: 吳清基表示,如果不管學費,「台灣社會能接受嗎?」他說,自己不是個保守的人,也不是教育部喜歡管,適度調整是可以,但不適合完全鬆綁,完全鬆綁可能未蒙其利先受其害,屆時會有人天天到教育部抗議,增加社會衝突。

教育部鬆綁學費,學費是不是必然會增加?
如果你主持一個18分就考的上的學校,你會把學費提高來吸引學生嗎?

醫學系的學費一直是其他科系的2倍,考上的學生或家長幾乎都會繳錢,也沒聽說到教育部抗議的
醫學系上課的設備,值錢的大概就是大體解剖時的大體,其他像顯微鏡都是學生自備,醫學系的老師,上課也都是幻燈片一直放就帶過去,可以說沒什麼設備可言
但是醫學系一直是第三類組的第一志願(最今牙醫系也趕上來了),原因無他,因為畢業後能找到高薪的工作,社會地位也還不錯
也就是說讀醫學系的學生,覺得付出這個學費是值得的

鬆綁學費後,有什麼學校系所能提高學費?當然是就業市場搶手的相關科系,其他學系招生都有困難了,再調漲學費,恐怕只有關門了

當然在這個左派當道國家,鬆綁學費一開始一定會有人跳出來抗議
不過天天到教育部抗議,此等閒人大概只有退休軍工教人士

那教育部爲什麼不鬆綁學費,以當前政府的聲望之低落,自然無勇氣提出有爭議的方案
另外學校學費收不夠,只好仰賴政府補助,藉此又可以控制教育界

諷刺的是其實以台灣的高等教育界而言,有能力提高學費的,絕對不會是一般私立大學,反而是台成清交等領先的公立大學

私立學校想要教育部鬆綁學費,我以為一定要先放棄教育部補助,否則拿了納稅人的錢,又要收高學費,當然得不到支持

至於家長和學生,也不用擔心高學費,不值得那個價,自然不會有人消費,也不會坑到你!也不要想不管如何一定要讀一間大學,爛學校除了浪費四年,根本不會有幫助,買的起的垃圾有什麼用呢?