2010年12月6日 星期一

責任

許多外省人來台後(跟蔣介石一起來的那一群),過的並不如意
很多人孑然一身,到老時孤苦無依,蠻可憐的
有些人就會說政府都沒照顧他們,不負責任

這種說法,基本上是沒道理的
第一點,不管本省外省,都有孤苦無依的人,要照顧就要一視同仁
而不是像現在的眷改啦,榮民補助啦這種只圖特定族群利益的亂搞
第二點,或者有人說,外省人並非自願來台,有些甚至在中國有家有業
這更好笑了!台灣人有誰是強迫他們來這裡?憑甚麼要用全體納稅人的錢來照顧他們?
強迫外省人來台灣,是國民黨的權貴們和共產黨,就算不敢跟共產黨要求,跟家大業大的國民黨要求負責總可以吧!
老是說甚麼政府不重視不負責,來為應負責的國民黨權貴開脫,為文者若本身就是國民黨權貴,那是得了便宜又賣乖,若不是的話,就是沒有是非了!

2010年12月2日 星期四

由小見大

" 柯文哲指出,連勝文雖然頭部遭槍擊,但其實傷勢並「不算嚴重」,住在加護病房的天數,已比一般人多了兩天,若是其他傷者可能早就被「請出」加護病房,他希望檢方儘速查明真相,愈拖愈有人質疑。

「深綠」的柯文哲有「扁家醫師」之稱,35歲就當上主治兼外科加護病房主任,據說在台大醫院百年來找不到第二個,也是「百年奇蹟」。儘管他深綠,但不是一味護短,在前總統陳水扁女婿趙建銘捲入台開案後,曾發表「在權勢之前、我們竟矮了身子」一文,直言怎會有一個「趙建銘案」?所以「我們對不起台灣社會對台大醫院的期望和仰慕,我們需要反省、認錯、道歉。」 "

在權勢之前,放低姿勢
從趙建銘到連勝文,如果未來台大再出現趙建銘,也是理所當然的!

2010年11月30日 星期二

看到BeoSound 8的推出,心裡有些感傷
當然bang & olufsen不是第一個推出iPod外接擴大器的廠商
Apple果然是數位影音的王者,大部分的人只能跟隨了
bang & olufsen也曾推出MP3 player,再一些新產品也開始支援一些常見的數位影音格式
不過基本上都沒有辦法在市場上與Apple抗衡

從國中開始,我就想買一部BeoSound 9000,當然那時候沒錢
其實那時也不過就在StereoSound看到照片而已,還是黑白的
但好的設計,就是這麼吸引人,總有一天我要擁有

可惜,台灣開始有人代理,我也有能力購買時,
卻發現他的音色,不是我喜歡的那一型,看了幾次,就是不太想買
總覺得那種聲音,是比床頭音響好,但就是有所不足,勉強說來,聽聽空中英語教室大概可以
或是聽一些小品也還可以

最近孩子出生了,按現今的育兒叢書,給孩子聽音樂總有些好處
想買一部不錯的手提音響,又想到了bang & olufsen的BeoSound 1
其實試聽過bang & olufsen的聲音之後,我給自己購買的理由就是有了孩子
給小朋友作為學習語言或聽音樂的工具

到了bang & olufsen的專賣店,與店員聊了一下,聽到一個讓我震驚的消息
BeoSound 9000要停產了!說是這個產品太成功,大家只想買9000而不買其他型號
絕代美人就這樣消失了?不會吧?
心中忽然湧起強烈想帶她回家的念頭,但理由呢?
我想了想,以因色而論,總像一個內涵不如臉蛋的美女,要花大錢帶回去
總要有一個能說服自己的理由,於是我想到總有一天我會擁有客廳
擺在客廳,應該是不錯的裝飾,偶爾唱唱小曲也還可以了
就這樣我定了一部BeoSound 9000了!

說真的bang & olufsen最近推的新產品,總沒有特殊的吸引力(讓人著迷而不可自拔的魅力)
雖說有一定的水準,卻不驚艷,讓人有些失望
BeoSound 9000的停產,感覺就好像一個時代的消失
買一部來追到也不為過吧!

2010年11月29日 星期一

水準

法院何時有認證功能的?
真他媽的胡扯!
如果今天法院是證明陳致中嫖妓,比如從尼可的陰道採集出陳致中的精子
或是有陳致中和尼可在一起的照片(連這個都沒有),光是說謊,陳致中可能就落選了
捉姦要在床!
放個馬後砲,陳致中操作這個議題,算是非常成功的,成功的利用司法沒有公信力,強化被迫害的形象
陳致中的選民水準,至少比台北泛藍的支持者好多了

法官判陳致中敗訴,需要幫他認證什麼嗎?
壹周刊也曾被吳宗憲設計過不是嗎?

2010年11月28日 星期日

一邊一國連線當選了38席,這些人當然會以阿扁為精神領袖
至少以他的名義,從事政治活動,這對民進黨是個必須處理的問題
尤其是即將而來的立委選舉,這些人不一定能當選
但讓民進黨少個幾席卻大有可能,尤其有市議員的職位為退路的優勢下
脫黨參選,或讓自己的家人出來選都有可能
如果在立法院處於劣勢,贏得總統也是有志難伸哪!

2010年11月27日 星期六

陳致中當選市議員了,而且票數還不低,三萬多的票數,若是好好經營,
能更上一層樓也不是不可能(比如立委)
選舉是要花錢的,若是要連任更是要花錢
除非家裡有錢可以拿出來花,不然就是要募款
陳水扁當立委時約有30-50名助理(所以他的表現當然好)
就算一個人都是22000好了,一個月也是要60到100萬的人事開銷

之前支持民進黨的人會相信陳水扁完全不拿錢嗎?
我個人認為有這種想法的人不會太多
只是沒有揭穿之前當作沒有或不理會這個問題罷了
當然現在被攤開來,本來假裝不知,被迫要面對,自然有許多憤怒
也會認為陳水扁拖累民進黨的選舉

我想人們對於從政的人的要求,拿錢可以,但拿出麻煩是不行
至少不要讓支持你的人尷尬嘛!

陳致中的選舉結果,我以為不是悲情牌的結果(至少比例上不多)
而是反映陳水扁有錯,但錯不至死,也不應讓他連一點體面都沒有的一種情緒

2010年11月25日 星期四

20002006

2000年的宋楚瑜和2006年的宋楚瑜會同時出現在高雄嗎?
如果黃昭順在高雄市的得票數小於3萬票
楊秋興勝選的機會會提高不少(黃昭順被徹底放棄)
若是黃昭順有2008年立委的票數,那陳菊的勝算就大了
看到明華園的演出,楊縣長的被保的情勢應該是肯定的

2010年11月24日 星期三

這次五都大選選完,黃昭順會不會退出政壇呢?
從最近看到的新聞,她不是哽咽,就是哭的情形,實在不像選市長
如果她的得票數甚至比選立委時少,說不定以後連立委都沒得選
不過這是最可能擊敗陳菊的情形
可能這就是她會哭的原因
泛藍會願意徹底犧牲黃昭順,以求拉下陳菊嗎?
真是令人期待結局

2010年7月25日 星期日

可能與否

蘇貞昌會不會循陳水扁和謝長廷的模式選總統?
不是不可能,但其中變數實在不少
陳水扁能在台北市長落敗,又能代表民進黨選總統,當然是在市長任內政績良好
不過黨內也沒有其他有實力的人士出馬角逐(沒人看好那時的民進黨)
才能得到參選總統的機會
謝長廷則是在民進黨一片低迷之時,自願參選台北市長
扁謝的共通處正是在於於民進黨士氣低迷之時挺身而出
為自己塑造為黨奉獻的形象

而現在的民進黨,在馬英九的錯誤連連中
士氣已然大幅提高,比起1998和2006年的情形不儘相同
如果蘇貞昌是唯一的落選者,2012就應該提前出局了,畢竟台中和新北市也是藍的很
若是其他人也落選,那落後幅度將是個檢驗指標
若是幅度差距不大,恐怕也不見的能為人接受

我認為蘇貞昌還想參加2012總統大選,最好的模式就是現在開始一路贏下去
做滿四年,對選民而言應該不是重點

2010年7月15日 星期四

國文練習之照樣造句

照樣造句:
北京是祖國的一部分,但它太狹小了,我寫了一本書,一方面檢討北京的狹小,一方面展示我輩的心願。
上海是祖國的一部分,但它太狹小了,我寫了一本書,一方面檢討上海的狹小,一方面展示我輩的心願。
北大是祖國的一部分,但它太狹小了,我寫了一本書,一方面檢討北大的狹小,一方面展示我輩的心願。
中國是宇宙的一部分,但它太狹小了,我寫了一本書,一方面檢討中國的狹小,一方面展示我輩的心願。
用word的尋找與取代可以造的快些

2010年7月10日 星期六

代工

最近有一則新聞,中國買了約5100億日圓的日本公債
日本公債向來以日本本土人士機構為主要購買者
外國人持有的不多,而且日本公債利率低,日圓近期也上升不少
那買日本公債有何好處?
我個人猜測(只是猜,因為我並非先關專業人士)
應該和匯率有關,可能中國不希望日本匯率下跌太快

以日本的工業界來說,代工也是很擅長的
如canon的雷射印表機,sony的電腦螢幕
在中國人民幣升值,工資上漲的的時刻
日本的製造業會不會拿到原本屬於中國的市場呢?
令人好奇!

2010年6月28日 星期一

企管

大前研一是企管大師,基本上它是個企管顧問
企管顧問,誰付錢就替誰解決問題 (能不能解決是另一回事)
反正就是拿人錢財替人辦事

據他自己書中描述,他的演講費是一場五萬美金,主辦單位還要負擔頭等艙和五星級飯店的費用
最近大前又來台灣演講,強調ECFA對台灣有多好
我看多半是對出錢請他來的人好罷了!
至於其他沒付錢的,應該不是他關心的焦點

大前研一曾提到,企業經營不善,企管顧問才有工作
這次來台,他也有到總統府演講喔!

2010年6月17日 星期四

無利可圖

ECFA早收清單出爐後,原先可能列入早收的石化,汽車和工具機
全部落空
個人來看,這大概是大陸的一種手段,把相關人士收服的方式罷了!
我不是相關產業人士或是財經專業,但這種先給希望,又將之毀滅
等你趴著,跪著,再賞一點甜頭,讓你感恩戴德,好像給了什麼了不起的恩惠!
正是封建社會典型的手段!

台灣上述產業,工具機我不清楚,石化和汽車哪一個不是政府犧牲消費者和環境
扶植而成!會有競爭力嗎?

426不是世界第二大經濟體嗎?連區區這三項也不能開放(第三大經濟體進口汽車可是零關稅!)?
根本是空心大佬官!

2010年4月21日 星期三

國際化?

台灣的法規有沒有限制外國人來求學?
我的印象應該是沒有,
然而多年來,除了所謂的僑生和學中文的之外,外國人來台灣求學的應該不多
以我讀大學時的經驗來說,我們班上大約有10分之1是僑生
其中有來自東南亞的多,也有來自日本,也曾遇過來自美加地區的僑生
不知他們太適應台灣生活還是我太遲鈍
與他們相處,實在感受不到不同文化的刺激或是異國情調
我想其中一個原因就是"假僑生",另外就是這些僑生就算住過國外
骨子裡仍然是華人!這對"國際化"能有幫助?

最近有大學校長提議開放中國學生來台灣留學以求國際化
開放中國人到台灣留學,並不是甚麼太大的問題
反正請他們一樣參加學測或甄試,不要有加分就是了(到美國考SAT會對台灣人家分嘛!)
只是"國際化"和開放中國留學生來台灣留學有甚麼相關?
和世界上頂尖大學相比,對中國留學生來說,台灣的高等教育除了同文同種, 還有何競爭力?

真的想國際化,去伊頓公學和劍橋牛津搶學生啊!搶得到嗎?
老想走捷徑占便宜,台灣的大學校長就是這種貨色!

李嗣涔聽著:台灣和中國之間是"國際"嘛!想搞台獨是吧?反分裂法等著你!

2010年4月2日 星期五

租屋雜談

上高中以後,我都是一個人在外求學
學生嘛,租個雅房,有個可以睡覺的地方也就可以了
上高中前後幾年,恰好是台灣房地產快數上漲的那幾年
小小的心靈,也會懷疑是否能買的起房子,不過我倒是不怎麼討厭"炒房
"的財團
上大學後,我依然在外賃居,只是由台北搬到高雄
服完兵役,我又到中部工作
如果這些地方,都沒有人有第二棟的房子
那我不是要另外買房,就是要和房東同住了(我個人的經驗並不好)
試想一下,要在這三個地方都買房負擔不會太重?
當然錢太多的可以住飯店

"住者有其屋",實在是一個令人不解的想法
"飲者有其牛","行者有其車","吃者有其田"合理嗎?
房屋的功能不就是要提供遮風避雨的地方,用租的和買的會差很多嗎?
當然有人會提自己的房子可以任意裝修,但只要你願意在租約中講清楚
租的房子還是可以裝修的

除非認定自己可以在一個地方待至老死,甚至葬在那裡(如果時勢變了還不是被遷走)
不然擁有自己的房子,能有多大的好處?
現代人換工作(不管是工作內容還是工作地點)並非少見
房子有時只是羈絆,而非助力,想賣時又不一定能賣掉(賠的夠多當然可以)
房屋除了投機,我看不出有何非買進的理由

目前我仍然租屋,這個社區有良好的管理
公設豐富,游泳池,網球場,籃球場等,且大多可用
每天在社區溜狗,也很方便
屋主的報酬率,約2%,還不見的每個月都租的出去(這樣就更低了!)
賣掉的話,不賠一些試賣不掉的
人生有幾個五十年可以等?
等到那時,大概只剩斷垣殘壁吧!

2010年3月23日 星期二

Google遷往香港

Google中國遷往香港,個人以為台灣最應該好好觀察
1. 中國會不會封鎖中國連接google HK的網站 (已經封了)
2. 中國會不會要求香港也開始審查網站內容

如果中國封鎖中國連接google HK的網站,那香港還能作為中國的窗口嗎?
想成為進入大陸的跳板並撈一筆的想法,個人以為根本不是長久之計
只要中國把制度和人才找齊,所謂跳板隨時可拋
更何況中國的主要規則就是以維護統治集團利益為最高原則
如果會傷害統治集團利益,犧牲香港算什麼!它又跑不掉!

如果中國要求香港也開始審查網站內容,那香港只不過是"內地"之ㄧ而已!

2010年3月12日 星期五

信義路三段男-我們需要國際化?

三月十一日晚間,在一場演講中,有位出版業界的經營者,舉了一個他們公司的同事為例:
某位先生,從小住在大安區,念大安國小,大安國中,師大附中,大學則是台大,因為家住信義路三段
被大家稱之為信義路三段男,有一天該經營者與信義路三段男一起開車去新竹演講
途中收音機的節目提到,台灣有許多大學生分不清楚巴勒斯坦和巴基斯坦
該信義路三段男於是對該經營者說,他不知道在台灣分不清楚巴勒斯坦和巴基斯坦對生活工作有何影響
說完這個小故事,該經營者開始對台灣人的國際觀開始批評一番,順便說到國外現場考察如何如何等

我實在想不通,舉這個例子對於推行國際化有何幫助?
至少分不清楚巴勒斯坦和巴基斯坦對該信義路三段男來說,在工作上沒有影響
可以想見的是:該出版公司對於巴勒斯坦和巴基斯坦的種種也不會如何重視,恐怕沒有相關業務才對
既然公司沒有相關業務,花時間分清巴勒斯坦和巴基斯坦能有何幫助?
沒有國際化的公司,又何必尋求國際化的人才?

2010年2月10日 星期三

中國經濟為何成長

中國經濟的高速成長讓許多人羨慕眼紅,紛紛提出各種理論來解釋

我認為其原因只有一個: 中國共產黨不實行共產主義了!
所謂的"潛規則"就是這麼回事!

大家現在知道中國大陸為何黑心產品這麼多了吧!

2010年2月9日 星期二

學費貴不是問題, 學歷不值錢才是問題

台灣新生報 2010/01/24 報導: 吳清基表示,如果不管學費,「台灣社會能接受嗎?」他說,自己不是個保守的人,也不是教育部喜歡管,適度調整是可以,但不適合完全鬆綁,完全鬆綁可能未蒙其利先受其害,屆時會有人天天到教育部抗議,增加社會衝突。

教育部鬆綁學費,學費是不是必然會增加?
如果你主持一個18分就考的上的學校,你會把學費提高來吸引學生嗎?

醫學系的學費一直是其他科系的2倍,考上的學生或家長幾乎都會繳錢,也沒聽說到教育部抗議的
醫學系上課的設備,值錢的大概就是大體解剖時的大體,其他像顯微鏡都是學生自備,醫學系的老師,上課也都是幻燈片一直放就帶過去,可以說沒什麼設備可言
但是醫學系一直是第三類組的第一志願(最今牙醫系也趕上來了),原因無他,因為畢業後能找到高薪的工作,社會地位也還不錯
也就是說讀醫學系的學生,覺得付出這個學費是值得的

鬆綁學費後,有什麼學校系所能提高學費?當然是就業市場搶手的相關科系,其他學系招生都有困難了,再調漲學費,恐怕只有關門了

當然在這個左派當道國家,鬆綁學費一開始一定會有人跳出來抗議
不過天天到教育部抗議,此等閒人大概只有退休軍工教人士

那教育部爲什麼不鬆綁學費,以當前政府的聲望之低落,自然無勇氣提出有爭議的方案
另外學校學費收不夠,只好仰賴政府補助,藉此又可以控制教育界

諷刺的是其實以台灣的高等教育界而言,有能力提高學費的,絕對不會是一般私立大學,反而是台成清交等領先的公立大學

私立學校想要教育部鬆綁學費,我以為一定要先放棄教育部補助,否則拿了納稅人的錢,又要收高學費,當然得不到支持

至於家長和學生,也不用擔心高學費,不值得那個價,自然不會有人消費,也不會坑到你!也不要想不管如何一定要讀一間大學,爛學校除了浪費四年,根本不會有幫助,買的起的垃圾有什麼用呢?

2010年1月22日 星期五

儘速公佈官員疫苗施打率

摘錄 自由時報 2010-01-22 06:01

〔記者王昶閔、林恕暉、魏怡嘉/台北報導〕衛生署持續宣導民眾接種新流感疫苗,但署內至今究竟已有多少官員接種疫苗?立委黃偉哲和田秋堇都認為,既然民眾 有疑慮,衛生署更應以身作則,公布官員接種比例,民眾才能放心。但衛生署長楊志良認為,這是個人自由,署內並未強制接種,也沒有留存相關紀錄........。

衛生署內既然認為接種疫苗是個人自由,署內並未強制接種,那花錢買廣告宣傳是為啥?只要告數大家已經有疫苗就好了!
不打疫苗的官員是為什麼?是不是"理盲"?
要公佈最好把施打疫苗的廠牌公佈一下!讓大家見識一下國產的光!